لا تُقاس نهاية الحروب بتغيّر نبرة التصريحات، بل بقدرة الناس على الاطمئنان إلى أن الغد لن يعيدهم إلى الملاجئ، وأن السفن ستعبر بأمان، وأن المدن ومنشآت الطاقة لن تبقى أهدافاً محتملة. ولهذا تستحق تصريحات الرئيس الأميركي دونالد ترامب، في التاسع من نوفمبر، بعد لقائه رئيس الوزراء القطري، قراءة تتجاوز التفاؤل بتراجع احتمالات الضرب، إلى السؤال عن شكل الاستقرار الذي سيعقبه.
قبل أيام، دافع ترامب عن قرار الحرب، رغم إقراره إلى حد كبير بتقييم نائبه جاي دي فانس لأثرها في خسارة «الجمهوريين» انتخابات التجديد النصفي. ثم اتجه إلى استبعاد استئناف العمليات العسكرية في الوقت الراهن، مع إبقاء القوات مستعدة. وفي تقديري، يعكس هذا التحول مراجعة لكلفة الاستمرار وجدوى الخيارات المتاحة، تحت ضغط النتائج السياسية والاقتصادية، وبتأثير جهود الدبلوماسية الإقليمية.
ومن خبرتي العسكرية، فإن نجاح القوة الجوية في إصابة أهدافها لا يجيب وحده عن سؤال اليوم التالي. يستطيع المخطط العسكري تحديد المنشأة المراد تدميرها، لكن تحويل تدميرها إلى سلوك سياسي مختلف يحتاج إلى هدف قابل للتحقيق ومسار تفاوضي واضح. وعندما تغيب الصلة بين العمل العسكري والغاية السياسية، يصبح تكرار الضربات احتمالاً قائماً، من دون ضمان الاقتراب من التسوية. والأكثر حساسية هو قول ترامب إن دولاً خليجية، تفضّل استمرار الحصار البحري الأميركي على إيران بدلاً من استئناف الضربات. هذه روايته لمواقفها، ويجب أن تبقى منسوبة إليه. وحتى لو قُبل الحصار أداة ضغط مؤقتة، فإن استمراره يحتاج إلى أفق سياسي، فتجنّب حرب جديدة لا يعني الاستعداد لتحمّل مواجهة معلقة بلا نهاية.
وفي البحر، يحمل طول الانتظار مخاطر عملياتية أيضاً. فوجود قوات متأهبة وسفن تجارية في بيئة متوترة، يرفع احتمالات سوء التقدير، وقد يُفهم تحرك محدود باعتباره بداية هجوم، فتتسارع القرارات قبل أن تجد الدبلوماسية وقتها. لذلك تحتاج إدارة الحصار، بقدر حاجتها إلى الجاهزية، إلى قنوات اتصال وإجراءات تمنع الحوادث من التحول إلى مواجهة أوسع.
أما المواقف الإقليمية المعلنة فتجمع بين السعي إلى التهدئة والحذر من نتائجها. فقد وصف معالي الشيخ محمد بن عبدالرحمن آل ثاني، رئيس الوزراء ووزير الخارجية القطري، مناقشاته مع ترامب وفانس بالإيجابية بشأن دفع المحادثات والتوصل إلى اتفاق. وفي ملتقى أبوظبي الاستراتيجي، حذّر معالي الدكتور أنور قرقاش، المستشار الدبلوماسي لصاحب السمو رئيس الدولة، من امتداد عدم اليقين، مؤكداً أهمية الانخراط الدبلوماسي والردع الموثوق.

وفي المقابل، طالب أمين المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني محسن رضائي واشنطن بالكف عما وصفه باختلاق أخبار عن محادثات وهمية، بينما سبق أن أكد وزير الخارجية عباس عراقجي استمرار الاتصالات مع قطر وباكستان كوسيطين. وهذا يقتضي التمييز بين التواصل عبر الوسطاء والمفاوضات المباشرة، والحذر من اعتبار التفاؤل الأميركي مؤشراً كافياً إلى قرب الاتفاق.
ومن منظور أمن الخليج، يبقى المعيار: هل تقلّص السياسة المتبعة التهديد بصورة مستدامة؟ والإجابة تحتاج إلى مبادرة عملية. أقترح بلورة ورقة مطالب خليجية مشتركة، تُطرح عبر مسارات الوساطة القائمة، وتشمل حماية المدن والمنشآت، وحرية الملاحة في هرمز، وآلية للتحقق من الالتزامات ومعالجة الخروقات، مع مشاركة خليجية مباشرة في مناقشة الترتيبات الأمنية التي تمس المنطقة.

وتقع على إيران مسؤولية تقديم التزامات قابلة للتحقق باحترام السيادة ووقف تهديد الجوار والملاحة. وعلى واشنطن أن توضح ما الذي تريد تحقيقه بالضغط، وكيف يمكن الانتقال منه إلى اتفاق. فترك شروط النهاية غامضة يوسّع مساحة الخطأ، ويجعل المنطقة تدفع كلفة انتظار قرارات لا تشارك بما يكفي في صياغتها.
قد يكون تريُّث ترامب فرصة للدبلوماسية. وواجبنا أن نحوّل هذه الفرصة إلى مطالب واضحة وترتيبات قابلة للتنفيذ. فأهل الخليج يحتاجون إلى معرفة ما الذي سيمنع الحرب التالية، وإلى سلام يستطيعون على أساسه بناء مستقبلهم بثقة.

*لواء ركن طيار متقاعد.